A propuesta del diputado Ulises Gómez, se aprobó invitar a mesas de trabajo a titulares de los órganos internos de control, así como a los titulares de las mismas, de la ESFE y de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción.
Al reanudarse la sesión de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas, presidida por la diputada Claudia Díaz Gayou e integrada por los legisladores Ulises Gómez de la Rosa y Luis Antonio Zapata Guerrero, se aprobó la Solicitud de información a la Entidad de Fiscalización del Estado.
Con relación a esta, la diputada Claudia Díaz Gayou manifestó que dicha información es requerida para poder cumplir con el objeto de esta Comisión Especial de Vigilancia y para el desahogo y substanciación de sus trabajos, los cuales -dijo- se encuentran establecidos en el Acuerdo por el que la LXI Legislatura del Estado crea la misma.
Previo a ello, a solicitud del diputado Ulises Gómez de la Rosa, se aprobó adicionar al orden del día de la sesión, la propuesta de invitar a mesas y reuniones de trabajo a los titulares de los órganos internos de control y/o enlaces en los procesos de fiscalización de las entidades fiscalizadas durante el ejercicio fiscal 2024, así como a los titulares de las mismas, de la ESFE y de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Estatal Anticorrupción, misma que fue puesta a consideración de los integrantes en el desarrollo de la sesión y posteriormente aprobada.
El diputado Gómez de la Rosa, al dar lectura al contenido de dicha propuesta, expuso que “derivado de la entrega de los informes individuales del resultado de fiscalización de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2024 y una vez analizados de manera particular se aprecia la existencia de indicios de causas graves e inadecuado manejo de los recursos públicos que fueron entregados en algunos entes públicos, observando un posible desvío, malversación e incluso un uso ineficiente del erario, lo cual perjudica en el caso de los municipios a sus gobernados y en el caso de los otros entes, a la sociedad (…)”, lo cual fundamenta en 12 puntos.
“Esta Comisión Especial de Vigilancia no puede dar por solventadas y aprobadas las cuentas públicas, ya que se infiere que la ESFE con su actuación contraviene los principios de legalidad, imparcialidad y confiabilidad previstos en el artículo 116 fracción II párrafo sexto de la Constitución federal”, expuso el diputado Ulises Gómez y solicitó que, derivado de ello, se invite de manera oficial a Auditor Superior de Fiscalización, con el objeto de resolver dudas y aclaraciones sobre los 56 informes individuales de las cuentas públicas de 2024, así como a los titulares de los órganos internos de control de las entidades públicas fiscalizadas que se considere pertinente convocar, además del titular de la Fiscalía Anticorrupción del Estado, para conocer si en el ámbito de su competencia existen carpetas de investigación iniciadas con motivo de las observaciones a los 56 informes individuales de cuentas públicas de 2024.
Dentro de asuntos generales, la presidenta de la Comisión Especial de Vigilancia, a solicitud del diputado Antonio Zapata, dio lectura al Acuerdo aprobado por el Pleno y que dio origen a la misma, así como a sus atribuciones. Por otra parte, con relación a la cuenta pública del municipio de Tequisquiapan, el diputado Antonio Zapata mencionó la conveniencia de “tener la asesoría de la Secretaría de Servicios Parlamentarios para ir dilucidando el tema” y determinar la forma en cómo se resuelva, “incluso si el mecanismo fuera que sea el Pleno quien lo decida”, dijo. Al respecto, la diputada Claudia Díaz expresó: “Con toda la apertura podemos estar buscando lo que marca la ley, para estar cumpliendo con la transparencia y la rendición de cuentas en este caso”. En tanto, el diputado Sinuhé Piedragil, presente en esta sesión, manifestó su inquietud respecto al tiempo que tiene esta Comisión Especial para contar con un informe, en razón de la propuesta de llevar a cabo mesas de trabajo y el carácter técnico de estos trabajos.
